Racism in occupational therapy: “It’s part of who we are . . .”
Notice bibliographique
Résumé
Since the resurgence of the Black Lives Matter movement in 2020, statements of positionality in relation to racism, territorial acknowledgements, and proclamations against systemic racism have become more common.This is a good thing.Positioning in relation to racism matters.Yet such statements too often lack social, historical, and political context, lack analysis of root causes of racism, and rarely move toward actions.They risk becoming mere performances.In this editorial, we contextualize the positions from which we write about racism, in Eastern Canada, to show the ways colonial racism is inseparable from the construction of nations, cultures, and institutions.Drawing on the anti-racism commitments of numerous occupational therapy organizations, we examine evidence for and impacts of racism within occupational therapy, and we generate ideas for action. Positioning ourselves in a nation built on colonial racismWe write today from Mi'kma'ki, territory the Mi'kmaq have lived in and cared for since time immemorial.The First Peoples of this place, never "gave it up," never "lost" it to the victors as the spoils of war.Rather they signed Treaties of Peace and Friendship with the British Crown in 1725, 1729, 1749, 1779, with both sides agreeing to live in harmony, respecting the rights of the other.Also in 1749 (when not signing friendship treaties) Governor Edward Cornwallis, representing the British Crown, signed a declaration offering a £25 bounty for any Mi'kmaw scalp, an even higher price for Mi'kmaq brought in alive (women and children were worth a bit less).That decree was rescinded, then reissued in 1756 by Governor Charles Lawrence, and has never been repealed (Paul, 2006;Tattrie, 2013).One of us is a Mi'kmaw woman.Presumably, the rest of us could turn her in, somewhere, and claim the bounty.This forested land was gradually cleared, while the British and French fought for sovereignty.During their first 150 years in Mi'kma'ki, the French-heritage Acadians formed alliances with Mi'kmaw friends and neighbors.When they refused to sign loyalty to the British Crown, they were expelled, mostly to the United States during the Expulsion of the Acadians 1755-1764.The lands they had Racism in occupational therapy: "It's part of who we are . .."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,028 | 0,041 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».