Eccentric exercise-induced muscle weakness abolishes sex differences in fatigability during sustained submaximal isometric contractions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Females are typically less fatigable than males during sustained isometric contractions at lower isometric contraction intensities. This sex difference in fatigability becomes more variable during higher intensity isometric and dynamic contractions. While less fatiguing than isometric or concentric contractions, eccentric contractions induce greater and longer lasting impairments in force production. However, it is not clear how muscle weakness influences fatigability in males and females during sustained isometric contractions. METHODS: We investigated the effects of eccentric exercise-induced muscle weakness on time to task failure (TTF) during a sustained submaximal isometric contraction in young (18-30 years) healthy males (n = 9) and females (n = 10). Participants performed a sustained isometric contraction of the dorsiflexors at 35° plantar flexion by matching a 30% maximal voluntary contraction (MVC) torque target until task failure (i.e., falling below 5% of their target torque for ≥2 s). The same sustained isometric contraction was repeated 30 min after 150 maximal eccentric contractions. Agonist and antagonist activation were assessed using surface electromyography over the tibialis anterior and soleus muscles, respectively. RESULTS: Males were ∼41% stronger than females. Following eccentric exercise both males and females experienced an ∼20% decline in maximal voluntary contraction torque. TTF was ∼34% longer in females than males prior to eccentric exercise-induced muscle weakness. However, following eccentric exercise-induced muscle weakness, this sex-related difference was abolished, with both groups having an ∼45% shorter TTF. Notably, there was ∼100% greater antagonist activation in the female group during the sustained isometric contraction following exercise-induced weakness as compared to the males. CONCLUSION: This increase in antagonist activation disadvantaged females by decreasing their TTF, resulting in a blunting of their typical fatigability advantage over males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».