Chemical communication in wood frog (Rana sylvatica) tadpoles is influenced by early-life exposure to naphthenic acid fraction compounds
Notice bibliographique
Résumé
Environmental pollutants can disrupt chemical communication between aquatic organisms by interfering with the production, transmission, and/or detection of, as well as responses to, chemical cues. Here, we test the hypothesis that early-life exposure to naphthenic acid fraction compounds (NAFCs) from oil sands tailings disrupts antipredator-associated chemical communication in larval amphibians. Wild adult wood frogs (Rana sylvatica) captured during their natural breeding period were combined (1 female:2 males) in six replicate mesocosms filled with either uncontaminated lakewater or with NAFCs isolated from an active tailings pond in Alberta, Canada, at nominal 5 mg/L concentrations. Egg clutches were incubated and tadpoles maintained in their respective mesocosms for ∼40 days post-hatch. Tadpoles (Gosner stage 25-31) were then transferred individually to trial arenas filled with uncontaminated water and exposed to one of six chemical alarm cue (AC) stimuli solutions following a 3 × 2 × 2 design (3 AC types × 2 stimulus carriers × 2 rearing exposure groups). Relative to control tadpoles, NAFC-exposed tadpoles demonstrated higher baseline activity levels (line crosses and direction changes) when introduced to uncontaminated water. Antipredator responses differed in graded fashion with AC type, with control ACs eliciting the greatest latency to resume activity, water the least, and NAFC-exposed ACs intermediate. Pre- to post-stimulus difference scores were non-significant in control tadpoles, while NAFC-exposed tadpoles demonstrated significantly greater variation. While this suggests that exposure to NAFCs from fertilization through hatching may have interfered with AC production, it is unclear whether the quality or quantity of cues was affected. There was also no clear evidence that NAFC carrier water interfered with ACs or the alarm response in unexposed control tadpoles. These results emphasize the importance of understanding how behavioral and physiological effects of early-life NAFC exposure on critical antipredator responses may persist across life history stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».