MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321354318 · doi:10.1016/j.jenvman.2023.117527

Mechanistic assessment reveals the significance of HRT and MLSS concentration in balancing carbon diversion and removal in the A-stage process

2023· article· en· W4321354318 sur OpenAlexaff
Ahmed AlSayed, Moomen Soliman, Ahmed Eldyasti

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic retention timeActivated sludgeProcess (computing)Stage (stratigraphy)AdsorptionEnvironmental scienceResource (disambiguation)Waste managementSewage treatmentWastewaterResource recoveryProcess engineeringEnvironmental engineeringRetention timeEnvironmental economicsComputer scienceChemistryEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the shift toward energy and resource-efficient wastewater treatment plants (WWTPs) has become a necessity rather than a choice. For this purpose, there has been a restored interest in replacing the typical energy and resource-extensive activated sludge process with the two-stage Adsorption/bio-oxidation (A/B) configuration. In the A/B configuration, the role of the A-stage process is to maximize organics diversion to the solids stream and control the following B-stage's influent to allow for the attainment of tangible energy savings. Operating at very short retention times and high loading rates, the influence of the operational conditions on the A-stage process become more tangible than typical activated sludge . Nonetheless, there is very limited understanding of the influence of operational parameters on the A-stage process. Moreover, no studies in the literature have explored the influence of any operational/design parameters on the Alternating Activated Adsorption (AAA) technology which is a novel A-stage variant. Hence, this article mechanistically investigates the independent effect of different operational parameters on the AAA technology. It was inferred that solids retention time (SRT) shall remain below 1 day to allow for energy savings up to 45% and redirecting up to 46% of the influent's COD to the recovery streams. In the meantime, the hydraulic retention time (HRT) can be increased up to 4 h to remove up to 75% of the influent's COD with only 19% decline of the system's COD redirection ability. Moreover, it was observed that the high biomass concentration (above 3000 mg/L) amplified the effect of the sludge poor settleability either due to pin floc settling or high SVI 30 which resulted in COD removal below 60%. Meanwhile, the concentration of the extracellular polymeric substances (EPS) was not found to be influenced or to influence process performance. The findings of this study can be employed to formulate an integrative operational approach in which different operational parameters are incorporated to better control the A-stage process and achieve complex objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental ManagementMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207