MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321366639 · doi:10.1017/9781009329866

Intimation of Revolution

2023· book· en· W4321366639 sur OpenAlexaff
Subho Basu

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBangladesh Politics, Society, and Development
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRivalryNationalismBengaliDecolonizationPolitical scienceResistance (ecology)PoliticsBureaucracyChinaSocial revolutionDiplomacyPolitical economyLatin AmericansDevelopment economicsSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intimation of Revolution studies the rise of Bengali nationalism in East Pakistan in the 1950s and 60s by showcasing the interactions between global politics and local social and economic developments. It argues that the revolution of 1969 and the national liberation struggle of 1971 were informed by the 'global sixties' that transformed the political landscape of Pakistan and facilitated the birth of Bangladesh. Departing from the typical understanding of the Bangladesh as a product of Indo-Pakistani diplomatic and military rivalry, it narrates how Bengali nationalists resisted the processes of internal colonization by the Pakistani military bureaucratic regime to fashion their own nation. It details how this process of resistance and nation-formation drew on contemporaneous decolonization movements in Asia, Africa, and Latin America while also being shaped by the Cold War rivalries between the USA, USSR, and China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetBangladesh Politics, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207