Metabolic signatures and potential biomarkers in the progression of type 2 diabetes mellitus with cognitive impairment patients: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Type 2 diabetes mellitus (T2DM), a growing global chronic disease, can increase the risk of cognitive impairment. The microbiota-gut-brain axis has a crucial role in the development of neurological pathologies. Therefore, it is necessary to examine host-gut microbiota metabolites associated with diabetic cognitive impairment (DCI) progression. Objective: This study aimed to describe metabolic signatures, identify potential biomarkers in the progression from T2DM to DCI, and analyze the correlation between the potential biomarkers and clinical characteristics. Methods: A cross-sectional study involving 8 patients with T2DM and 8 with DCI was carried out between May 2018 and May 2020. The characteristic clinical data of the patients, such as demographics, hematological parameters, Mini-Mental State Examination, and Montreal Cognitive Assessment, were collected. Metabolomics profiling measured the host-gut microbiota metabolites in the serum. The potential biomarkers were found by getting intersection of the differential host-gut microbiota metabolites from multidimensional statistics (Orthogonal Partial Least Squares-Discriminant Analysis and permutation plot) and univariate statistics (independent-sample t test and Mann-Whitney U test). In addition, we examined the relationship between potential biomarkers and characteristic clinical data using the Spearman correlation coefficient test. Results: A total of 22 potential biomarkers were identified in the T2DM and DCI groups, including 15 upregulated potential biomarkers (such as gluconolactone, 4-hydroxybenzoic acid, and 3-hydroxyphenylacetic acid) and 7 downregulated potential biomarkers (such as benzoic acid, oxoglutaric acid, and rhamnose) in DCI group. Most of the potential biomarkers were associated with clinical characteristics, such as Mini-Mental State Examination, Montreal Cognitive Assessment, and glycated hemoglobin A1c. Conclusion: This study showed that metabolic signatures in the serum were associated with DCI development and clinical severity, providing new ideas for extensive screening and targeted treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».