MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321371714 · doi:10.3390/foods12040889

Enhancing the Techno-Functionality of Pea Flour by Air Injection-Assisted Extrusion at Different Temperatures and Flour Particle Sizes

2023· article· en· W4321371714 sur OpenAlexafffund
Nasibeh Y. Sinaki, Jitendra Paliwal, Filiz Köksel

Notice bibliographique

RevueFoods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesResearch Manitoba
Mots-clésExtrusionEmulsionParticle sizeFood scienceStarchMaterials scienceChemical engineeringViscosityCorn flourParticle-size distributionChemistryComposite materialRaw materialOrganic chemistryBran

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial applications of pulses in various food products depend on pulse flour techno-functionality. To manipulate the techno-functional properties of yellow pea flour, the effects of flour particle size (small vs. large), extrusion temperature profile (120, 140 and 160 °C at the die) and air injection pressure (0, 150 and 300 kPa) during extrusion cooking were investigated. Extrusion cooking caused the denaturation of proteins and gelatinization of starch in the flour, which induced changes in the techno-functionality of the extruded flour (i.e., increased water solubility, water binding capacity and cold viscosity and decreased emulsion capacity, emulsion stability, and trough and final viscosities). In general, the large particle size flour required less energy input to be extruded and had higher emulsion stability and trough and final viscosities compared to the small particle size flour. Overall, among all of the treatments studied, extrudates produced with air injection at 140 and 160 °C had higher emulsion capacity and emulsion stability, making them relatively better suited food ingredients for emulsified foods (e.g., sausages). The results indicated air injection's potential as a novel extrusion technique combined with modification of flour particle size distribution and extrusion processing conditions to effectively manipulate product techno-functionality and broaden the applications of pulse flours in the food industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodsMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207