Phenotypic Characterization of Male Tafazzin-Knockout Mice at 3, 6, and 12 Months of Age
Notice bibliographique
Résumé
Barth syndrome (BTHS) is an X-linked mitochondrial disease caused by mutations in the gene encoding for tafazzin (TAZ), a key enzyme in the remodeling of cardiolipin. Mice with a germline deficiency in Taz have been generated (Taz-KO) but not yet fully characterized. We performed physiological assessments of 3-, 6-, and 12-month-old male Taz-KO mice, including measures of perinatal survival, growth, lifespan, gross anatomy, whole-body energy and substrate metabolism, glucose homeostasis, and exercise capacity. Taz-KO mice displayed reduced viability, with lower-than-expected numbers of mice recorded at 4 weeks of age, and a shortened lifespan due to disease progression. At all ages, Taz-KO mice had lower body weights compared with wild-type (Wt) littermates despite similar absolute food intakes. This finding was attributed to reduced adiposity and diminutive organs and tissues, including heart and skeletal muscles. Although there were no differences in basal levels of locomotion between age-matched genotypes, indirect calorimetry studies showed higher energy expenditure measures and respiratory exchange ratios in Taz-KO mice. At the youngest age, Taz-KO mice had comparable glucose tolerance and insulin action to Wt mice, but while these measures indicated metabolic impairments in Wt mice with advancing age that were likely associated with increasing adiposity, Taz-KO mice were protected. Comparisons across the three age-cohorts revealed a significant and more severe deterioration of exercise capacity in Taz-KO mice than in their Wt littermate controls. The Taz-KO mouse model faithfully recapitulates important aspects of BTHS, and thus provides an important new tool to investigate pathophysiological mechanisms and potential therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».