MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321372092 · doi:10.3390/plants12040923

Essential Oil Composition of Seven Bulgarian Hypericum Species and Its Potential as a Biopesticide

2023· article· en· W4321372092 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlants · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAllelopathy and phytotoxic interactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceStrongU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiopesticideBulgarianComposition (language)Essential oilTraditional medicineBiologyBotanyPesticideAgronomyMedicineArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypericum species and especially H. perforatum L. are well known for their therapeutic applications. The present study assessed the essential oil (EO) composition, and antifungal and aphid suppression activity of seven Bulgarian Hypericum species. The EOs were analyzed by GC–MS–FID. Two experiments were conducted. In the first experiment, H. perforatum, H. maculatum, and H. hirsutum were used. Additionally, the EO composition of H. perforatum extracted via hydrodistillation (ClevA) and via commercial steam distillation (Com) were compared. The second experiment compared the EOs of H. perforatum, H. cerastoides, H. rumeliacum, H. montbretii, and H. calycinum (flowers and leaves) extracted via hydrodistillation and collected with n-hexane. Overall, the EO constituents belonged to four classes, namely alkanes, monoterpenes, sesquiterpenes, and fatty acids. The main class for compounds in H. maculatum and H. perforatum (section Hypericum) were sesquiterpenes for both experiments except for H. perforatum (Com). Hypericum montbretii (section Drosocarpium) EO had monoterpenes (38.09%) and sesquiterpenes (37.09%) as major groups, while H. hirsutum EO (section Taeniocarpium) contained predominately alkanes (67.19%). Hypericum hirsutum EO contained cedrol (5.04%), found for the first time in Hypericum species. Fatty acids were the main compounds in H. cerastoides (section Campylopus), while monoterpenes were the most abundant class in H. rumeliacum and H. calycinum EOs. α-Pinene and germacrene D were the major EO constituents of all analyzed Hypericum species except for H. hirsutum and H. cerastoides. Hypericum perforatum EO (Com) had significant repellent and insecticidal activity against two aphid species, Rhopalosiphum padi (Bird Cherry-oat aphid) and Sitobion avenae (English grain aphid) at concentrations of 0%, 1%, 2.5%, 3.5%, 4.5%, and 5%. The tested EOs did not show significant activity against selected economically important agricultural fungal pathogens Fusarium spp., Botrytis cinerea, Colletotrichum spp., Rhizoctonia solani, and Aspergillus sp. The EO of the Hypericum species found in the Bulgarian flora could be utilized for the development of new biopesticides for aphid control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle