MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321372510 · doi:10.1645/22-62

A New Eimerian (Apicomplexa: Eimeriidae) from Eastern Mole, Scalopus aquaticus (Mammalia: Eulipotyphla: Talpidae), in Central Arkansas, with Additional Information on Cyclospora yatesi McAllister, Motriuk-Smith, and Kerr

2023· article· en· W4321372510 sur OpenAlexaboutno aff
Chris T. McAllister, John A. Hnida

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEimeriidaeCyclosporaBiologyApicomplexaEimeriaCyclospora cayetanensisZoologyFecesEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eastern mole, Scalopus aquaticus (L.), is a common inhabitant of loamy soils in Canada, the eastern United States, and Mexico. Seven coccidian parasites have been previously reported from S. aquaticus, including 3 cyclosporans and 4 eimerians from hosts taken in Arkansas and Texas. A single S. aquaticus, collected in February 2022 in central Arkansas, was found to be passing oocysts of 2 coccidians, a new species of Eimeria, and Cyclospora yatesiMcAllister, Motriuk-Smith, and Kerr, 2018. Oocysts of Eimeria brotheri n. sp. are ellipsoidal (sometimes ovoidal) with a smooth bilayered wall, measure 14.0 × 9.9 μm, and have a length/width (L/W) ratio of 1.5; both micropyle and oocyst residua are absent, but a single polar granule is present. Sporocysts are ellipsoidal and measure 8.1 × 4.6 μm, L/W 1.8; a flattened to knoblike Stieda body as well as a rounded sub-Stieda body are present. The sporocyst residuum is composed of an irregular mass of large granules. Additional metrical and morphological information is provided on oocysts of C. yatesi. This study demonstrates that although several coccidians were previously documented from this host, additional S. aquaticus should be examined for coccidians from Arkansas as well as other parts of its range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207