MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321372579 · doi:10.3390/life13020576

Designing a Novel Monitoring Approach for the Effects of Space Travel on Astronauts’ Health

2023· article· en· W4321372579 sur OpenAlexafffund
Anurag Sakharkar, Jian Yang

Notice bibliographique

RevueLife · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésComputer scienceSpace (punctuation)AstrobiologyRemote sensingBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space exploration and extraterrestrial civilization have fascinated humankind since the earliest days of human history. It was only in the last century that humankind finally began taking significant steps towards these goals by sending astronauts into space, landing on the moon, and building the International Space Station. However, space voyage is very challenging and dangerous, and astronauts are under constant space radiation and microgravity. It has been shown that astronauts are at a high risk of developing a broad range of diseases/disorders. Thus, it is critical to develop a rapid and effective assay to monitor astronauts' health in space. In this study, gene expression and correlation patterns were analyzed for 10 astronauts (8 male and 2 female) using the publicly available microarray dataset E-GEOD-74708. We identified 218 differentially expressed genes between In-flight and Pre-flight and noticed that space travel decreased genome regulation and gene correlations across the entire genome, as well as individual signaling pathways. Furthermore, we systematically developed a shortlist of 32 genes that could be used to monitor astronauts' health during space travel. Further studies, including microgravity experiments, are warranted to optimize and validate the proposed assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLifeMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207