Immobilization of Pb in Contaminated Soils with the Combination Use of Diammonium Phosphate with Organic and Inorganic Amendments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The intensive use of lead (Pb)-based insecticides (lead arsenate, PbHAsO4) has led to Pb accumulation in agricultural soil, endangering human health through the possibility of transferring it to the food chain. The aim of this study was to evaluate the potential for the immobilization of Pb in the soil by applying organic (sludge, biocompost, yard compost, and peat) and inorganic (bonemeal, zeolite, lime, and wood ash) amendments, in combination with diammonium phosphate (DAP) in a greenhouse experiment. Two amendment rates were used: low and high, and three rates of DAP: 0 (zero), low (0.25 g of DAP/kg soil), and high (1.25 g DAP/kg soil). The results showed that the dry yield of carrot (Daucus carota susp. sativus) was the highest for the organic amendments in combination with the low rate of DAP. The high rate of inorganic amendments also increased the yield. Applications of inorganic bonemeal, inorganic lime, and inorganic wood ash yielded the lowest Pb tissue concentration (TC), and organic peat had the highest Pb TC. Inorganic bonemeal combined with DAP most effectively immobilized Pb in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle