MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321373989 · doi:10.3847/1538-4365/acab5c

A Photometric Survey of Globular Cluster Systems in Brightest Cluster Galaxies

2023· article· en· W4321373989 sur OpenAlexafffund
William E. Harris

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlobular clusterCluster (spacecraft)Brightest cluster galaxyGalaxy clusterAstrophysicsPhysicsGalaxyAstronomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hubble Space Telescope imaging for 26 giant early-type galaxies, all drawn from the MAST archive, is used to carry out photometry of their surrounding globular cluster (GC) systems. Most of these targets are Brightest Cluster Galaxies and their distances range from 24–210 Mpc. The catalogs of photometry, completed with DOLPHOT, are publicly available. The GC color indices are converted to [Fe/H] through a combination of 12 Gyr single stellar population models and direct spectroscopic calibration of the fiducial color index (F475W–F850LP). All of the resulting metallicity distribution functions (MDFs) can be accurately matched by bimodal-Gaussian functions. The GC systems in all of the galaxies also exhibit shallow metallicity gradients with projected galactocentric distance that average Z ∼ R gc − 0.3 . Several parameters of the MDFs including the means, dispersions, and blue/red fractions are summarized. Perhaps the most interesting new result is the trend of blue/red GC fraction with galaxy mass, which connects with predictions from recent simulations of GC formation within hierarchical assembly of large galaxies. The observed trend reveals two major transition stages: for low-mass galaxies, the metal-rich (red) GC fraction f(red) increases steadily with galaxy mass, until halo mass M h ≃ 3 × 1012 M ⊙. Above this point, more than half the metal-poor (blue) GCs come from accreted satellites and f(red) starts declining. But above a still higher transition point near M h ≃ 1014 M ⊙, the data hint that f(red) may start to increase again because the metal-rich GCs also become dominated by accreted systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207