MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321374081 · doi:10.1144/m57-2021-44

NE Canada Rifted Margin Composite Tectono-Sedimentary Element, Baffin Bay, Davis Strait and Labrador Sea

2023· article· en· W4321374081 sur OpenAlexaboutno aff
Mansour M. Abdelmalak, Stéphane Polteau, Sverre Planke, Jan Inge Faleide, Nina Lebedeva‐Ivanova, Reidun Myklebust

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyRiftSedimentary rockCretaceousContinental marginPaleozoicSedimentary basinBayOceanographyStructural basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NE Canada Rifted Margin (NCRM) Composite Tectono-Sedimentary Element (CTSE) developed during a long and complex history that produced two tectono-sedimentary elements (TSEs): (1) the pre-rift TSE of pre-Cretaceous age; and (2) the synrift TSE of Early Cretaceous–Paleocene age. The pre-rift TSE includes the oldest and most poorly known offshore sedimentary accumulations that mainly evolved in a cratonic setting. In contrast, Cretaceous–lower Paleocene sedimentary basins of the synrift TSE are known from several wells, seismic data, outcrops and seabed samples, and their extent and distribution are mapped in most parts of the margin. The synrift TSE is the most prospective part of the margin, and hydrocarbon shows have been documented in some wells and offshore seeps studies. This review provides insights into the Paleozoic–Cenozoic evolution of the NE Canada rifted margin in the Labrador Sea, Davis Strait and Baffin Bay. In this context, we discuss structural inheritance and rift development, and account for confirmed and potential hydrocarbon systems and plays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207