Potential association among posterior fossa bony volume and crowdedness, tonsillar hernia, syringomyelia, and CSF dynamics at the craniocervical junction in Chiari malformation type I
Notice bibliographique
Résumé
Objective The characteristic morphological parameters (bony posterior fossa volume (bony-PFV), posterior fossa crowdness, cerebellar tonsillar hernia, and syringomyelia) and CSF dynamics parameters at the craniocervical junction (CVJ) in Chiari malformation type I (CMI) were measured. The potential association between these characteristic morphologies and CSF dynamics at CVJ was analyzed. Methods A total of 46 cases of control subjects and 48 patients with CMI underwent computed tomography and phase-contrast magnetic resonance imaging. Seven morphovolumetric measures and four CSF dynamics at CVJ measures were performed. The CMI cohort was further divided into “syringomyelia” and “non-syringomyelia” subgroups. All the measured parameters were analyzed by the Pearson correlation. Results Compared with the control, the posterior cranial fossa (PCF) area, bony-PFV, and CSF net flow were significantly smaller ( P < 0.001) in the CMI group. Otherwise, the PCF crowdedness index (PCF CI, P < 0.001) and the peak velocity of CSF ( P < 0.05) were significantly larger in the CMI cohort. The mean velocity (MV) was faster in patients with CMI with syringomyelia ( P < 0.05). In the correlation analysis, the degree of cerebellar tonsillar hernia was correlated with PCF CI ( R = 0.319, P < 0.05), MV ( R = −0.303, P < 0.05), and the net flow of CSF ( R = −0.300, P < 0.05). The Vaquero index was well correlated with the bony-PFV ( R = −0.384, P < 0.05), MV ( R = 0.326, P < 0.05), and the net flow of CSF ( R = 0.505, P < 0.05). Conclusion The bony-PFV in patients with CMI was smaller, and the MV was faster in CMI with syringomyelia. Cerebellar subtonsillar hernia and syringomyelia are independent indicators for evaluating CMI. Subcerebellar tonsillar hernia was associated with PCF crowdedness, MV, and the net flow of CSF at CVJ, while syringomyelia was associated with bony-PFV, MV, and the net flow of CSF at the CVJ. Thus, the bony-PFV, PCF crowdedness, and the degree of CSF patency should also be one of the indicators of CMI evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».