The role of programmed mitophagy in germline mitochondrial DNA quality control
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial DNA (mtDNA) is prone to the accumulation of mutations. To prevent harmful mtDNA mutations from being passed on to the next generation, the female germline, through which mtDNA is exclusively inherited, has evolved extensive mtDNA quality control. To dissect the molecular underpinnings of this process, we recently performed a large RNAi screen in Drosophila and uncovered a programmed germline mitophagy (PGM) that is essential for mtDNA quality control. We found that PGM begins as germ cells enter meiosis, induced, at least in part, by the inhibition of the mTor (mechanistic Target of rapamycin) complex 1 (mTorC1). Interestingly, PGM requires the general macroautophagy/autophagy machinery and the mitophagy adaptor BNIP3, but not the canonical mitophagy genes Pink1 and park (parkin), even though they are critical for germline mtDNA quality control. We also identified the RNA-binding protein Atx2 as a major regulator of PGM. This work is the first to identify and implicate a programmed mitophagy event in germline mtDNA quality control, and it highlights the utility of the Drosophila ovary for studying developmentally regulated mitophagy and autophagy in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».