Enhancing the optical performance of oxyfluoride glass ceramics by optimizing the oxide: Fluoride ratio and crystallinity for optical refrigeration
Notice bibliographique
Résumé
The optimization of the oxide and fluoride content, crystallinity and rare earth ion concentration in oxyfluoride glass ceramics (GCs) are of great importance in obtaining high photoluminescence quantum yield (PLQY) for optical refrigeration applications. Presented herein are the important advancements in the development of a novel oxyfluoride GCS of the composition (SiO2-Al2O3)(100-a) (YLiF4)b: (YbF3)b (a = 35 and 40; in mol %, b = 1 and 2 mol%) with the corresponding parent glasses with an in-depth investigation on enhancing the optical performance for laser cooling. Depending on the oxide/fluoride (O/F) ratio and ytterbium content the internal quantum yield (iQY) varied between 70 and 99% in glass ceramics at several excitation wavelengths. The optical properties of GCs containing YLiF4 and YF3 nanocrystals obtained from the same initial composition (modulated by time and fusion temperature) were compared to find the optimal composition for optical refrigeration. Low fluorine content led to the generation of YLiF4 as a major phase after ceramization and high fluorine content helped in the generation of the YF3 phase. An increase in the radiative lifetime of YF3 GCs compared to YLiF4 GCs has been found to coincide with the enhancement of the PLQY, which is beneficial for laser cooling. The temperature change (ΔT) change measured using a fiber Bragg grating (FBG) in the glass and glass-ceramic samples with different pump wavelengths showed significant heat mitigation near ∼1030 nm. The observed enhanced PL intensity, iQY and lifetime after purification of YLiF4 glasses imply that the purity of the material plays a paramount role in lowering the background absorption and enhancing the quantum yield. Looking ahead, we see a bright future for oxyfluoride GCs in applications requiring the ultimate levels of thermal, mechanical and optical performance, especially for the development of cryocooler devices, which are still technologically challenging and expensive. The usage of GCs will open up new possibilities in optical cooling technology, enabling cooling devices of any size and shape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».