<i>Populus</i> root salicinoid phenolic glycosides are not mobilized to support metabolism and regrowth under carbon-limited conditions
Notice bibliographique
Résumé
Remobilization of carbon storage compounds in trees is crucial for the resilience to disturbances, stress, and the requirements of their perennial lifestyle, all of which can impact photosynthetic carbon gain. Trees contain abundant non-structural carbohydrates (NSC) in the form of starch and sugars for long term carbon storage, yet questions remain about the ability of trees to remobilize non-conventional carbon compounds under stress. Aspens, like other members of the genus Populus, have abundant specialized metabolites called salicinoid phenolic glycosides, which contain a core glucose moiety. In this study, we hypothesized that the glucose-containing salicinoids could be remobilized as an additional carbon source during severe carbon limitation. We made use of genetically modified hybrid aspen (Populus tremula x P. alba) with minimal salicinoid content and compared these to control plants with high salicinoid content during resprouting (suckering) in dark (carbon limited) conditions. As salicinoids are abundant anti-herbivore compounds, identification of such a secondary function for salicinoids may provide insight to the evolutionary pressures that drive their accumulation. Our results show that salicinoid biosynthesis is maintained during carbon limitation and suggests that salicinoids are not remobilized as a carbon source for regenerating shoot tissue. However, we found that salicinoid-producing aspens had reduced resprouting capacity per available root biomass when compared to salicinoid-deficient aspens. Therefore, our work shows that the constitutive salicinoid production in aspens can reduce the capacity for resprouting and survival in carbon limited conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».