Landscape genetics identifies barriers to Natterjack toad metapopulation dispersal
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Habitat fragmentation and loss reduce population size and connectivity, which imperils populations. Functional connectivity is key for species persistence in human-modified landscapes. To inform species conservation management, we investigated spatial genetic structure, gene flow and inferred dispersal between twelve breeding sites of the Natterjack toad ( Bufo calamita ); regionally Red-Listed as Endangered in Ireland. Spatial genetic structure was determined using both Bayesian and non-Bayesian clustering analysis of 13 polymorphic microsatellite loci genotyping 247 individuals. We tested the influence of geographic distance, climate, habitat, geographical features, and anthropogenic pressure on pairwise genetic distances between breeding sites using Isolation-by-distance and Isolation-by-resistance based on least-cost path and circuit theory models of functional connectivity. There was clear spatial structuring with genetic distances increasing with geographic distance. Gene flow was best explained by Isolation-by-resistance models with coniferous forestry plantations, bog, marsh, moor and heath, scrub, anthropogenic presence (Human Influence Index) and rivers (riparian density) identified as habitats with high resistance to gene flow while metapopulation connectivity was enhanced by coastal habitats (beaches, sand dunes and salt marshes) and coastal grassland. Despite substantial declines in census numbers over the past 15 years and its regional status as Endangered, the Natterjack toad population in Ireland retains high genetic diversity. If declines continue, maintaining habitat connectivity to prevent genetic erosion by management of coastal grasslands, pond construction and assisted migration through translocation will be increasingly important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle