MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321436835 · doi:10.1523/jneurosci.1190-22.2023

Involvement of GABAergic Interneuron Subtypes in 4-Aminopyridine-Induced Seizure-Like Events in Mouse Entorhinal Cortex<i>in Vitro</i>

2023· article· en· W4321436835 sur OpenAlexafffund
Paolo Scalmani, Rosina Paterra, Massimo Mantegazza, Massimo Avoli, Marco de Curtis

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMinistero della SaluteAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésEntorhinal cortexGABAergicInterneuronNeuroscienceLocal field potentialHippocampusBiologyEpilepsyCortex (anatomy)ElectrophysiologyInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-unit recordings performed in temporal lobe epilepsy patients and in models of temporal lobe seizures have shown that interneurons are active at focal seizure onset. We performed simultaneous patch-clamp and field potential recordings in entorhinal cortex slices of GAD65 and GAD67 C57BL/6J male mice that express green fluorescent protein in GABAergic neurons to analyze the activity of specific interneuron (IN) subpopulations during acute seizure-like events (SLEs) induced by 4-aminopyridine (4-AP; 100 μm). IN subtypes were identified as parvalbuminergic (INPV,n= 17), cholecystokinergic (INCCK),n= 13], and somatostatinergic (INSOM,n= 15), according to neurophysiological features and single-cell digital PCR. INPVand INCCKdischarged at the start of 4-AP-induced SLEs characterized by either low-voltage fast or hyper-synchronous onset pattern. In both SLE onset types, INSOMfired earliest before SLEs, followed by INPVand INCCKdischarges. Pyramidal neurons became active with variable delays after SLE onset. Depolarizing block was observed in ∼50% of cells in each INs subgroup, and it was longer in IN (∼4 s) than in pyramidal neurons (<1 s). As SLE evolved, all IN subtypes generated action potential bursts synchronous with the field potential events leading to SLE termination. High-frequency firing throughout the SLE occurred in one-third of INPVand INSOM. We conclude that entorhinal cortex INs are very active at the onset and during the progression of SLEs induced by 4-AP. These results support earlierin vivoandin vivoevidence and suggest that INs have a preferential role in focal seizure initiation and development. SIGNIFICANCE STATEMENTFocal seizures are believed to result from enhanced excitation. Nevertheless, we and others demonstrated that cortical GABAergic networks may initiate focal seizures. Here, we analyzed for the first time the role of different IN subtypes in seizures generated by 4-aminopyridine in the mouse entorhinal cortex slices. We found that in thisin vitrofocal seizure model, all IN types contribute to seizure initiation and that INs precede firing of principal cells. This evidence is in agreement with the active role of GABAergic networks in seizure generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→