Multivariate GWAS analysis reveals loci associated with liver functions in continental African populations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Liver disease is any condition that causes liver damage and inflammation and may likely affect the function of the liver. Vital biochemical screening tools that can be used to evaluate the health of the liver and help diagnose, prevent, monitor, and control the development of liver disease are known as liver function tests (LFT). LFTs are performed to estimate the level of liver biomarkers in the blood. Several factors are associated with differences in concentration levels of LFTs in individuals, such as genetic and environmental factors. The aim of our study was to identify genetic loci associated with liver biomarker levels with a shared genetic basis in continental Africans, using a multivariate genome-wide association study (GWAS) approach. METHODS: We used two distinct African populations, the Ugandan Genome Resource (UGR = 6,407) and South African Zulu cohort (SZC = 2,598). The six LFTs used in our analysis were: aspartate transaminase (AST), alanine transaminase (ALT), alkaline phosphatase (ALP), gamma-glutamyl transferase (GGT), total bilirubin, and albumin. A multivariate GWAS of LFTs was conducted using the exact linear mixed model (mvLMM) approach implemented in GEMMA and the resulting P-values were presented in Manhattan and quantile-quantile (QQ) plots. First, we attempted to replicate the findings of the UGR cohort in SZC. Secondly, given that the genetic architecture of UGR is different from that of SZC, we further undertook similar analysis in the SZC and discussed the results separately. RESULTS: A total of 59 SNPs reached genome-wide significance (P = 5x10-8) in the UGR cohort and with 13 SNPs successfully replicated in SZC. These included a novel lead SNP near the RHPN1 locus (lead SNP rs374279268, P-value = 4.79x10-9, Effect Allele Frequency (EAF) = 0.989) and a lead SNP at the RGS11 locus (lead SNP rs148110594, P-value = 2.34x10-8, EAF = 0.928). 17 SNPs were significant in the SZC, while all the SNPs fall within a signal on chromosome 2, rs1976391 mapped to UGT1A was identified as the lead SNP within this region. CONCLUSIONS: Using multivariate GWAS method improves the power to detect novel genotype-phenotype associations for liver functions not found with the standard univariate GWAS in the same dataset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».