Distribution of the bat Family Mormoopidae in Honduras
Notice bibliographique
Résumé
Honduras is the second country in central America along with Panamá with the greatest bat diversity, and the insectivorous bats are the most diverse in the Chiroptera order. The family Mormoopidae has the largest number of records in Honduras and these bats are important as pest control in crops where they are present. To understand the importance of the Mormoopidae family in Honduras, we need to know where it is distributed. A species distribution model is a tool that provides information on the distribution of the species, based on presences records and climate variables. We collected information from free access databases like GBIF, reports, and paper publication to obtain presence data in Honduras. To run the models, we used Maxent in dismo package. Our results show a similar distribution for all species of Mormoopidae family, the principal causes that limited the distribution of the species are ecosystem type and altitude; some species tolerated evergreen forest and others prefer dry forest, in terms of elevation, in some species is limited from lowland to 1500 m.a.s.l., like Mormoops megalophylla, Pteronotus psilotis, and Pteronotus gymnonotus, and others can inhabit above 2800 m.a.s.l., like Pteronotus fulvus, and Pteronotus mesoamericanus. We need to obtain more records of species like M. megalophylla, P. psilotis, and P. gymnonotus. More surveys in the eastern part of Honduras are necessary where there are many information gaps, this would help us to have more robust models and a better understanding of the distribution of these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».