MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321444310 · doi:10.1029/2022jb024813

Recovery of the Alberta Basin Sedimentary Structures in Southern‐Central Alberta Using Nonlinear Inversions of Receiver Functions

2023· article· en· W4321444310 sur OpenAlexaffabout
Cheng Zhang, Yu Jeffrey Gu, Ramin M. H. Dokht, Yunfeng Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary rockSeismologySedimentary basinStructural basinInversion (geology)GeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Secondary converted waves from receiver functions are highly sensitive to physical properties below the Earth's surface. When modeled properly, the waveforms of converted waves offer direct constraints on the impedance contrast, depth, and P‐to‐S velocity ratio pertaining to sedimentary, crustal and mantle interfaces. In this study we introduce a nonlinear waveform inversion algorithm that matches the first 5 s of receiver functions recorded in the Alberta Basin within the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB). Our algorithm searches for the optimal thickness of the sedimentary cover and shear velocities of appropriately selected layers within and below it. Combining inversions with forward simulations, we determine the supracrustal stratigraphy from 80 regional broadband seismic stations in the WCSB. The inverted models show east tapering sedimentary layers with their thicknesses ranging from ∼6 km beneath the foothills of the Canadian Rocky Mountains to 3–4 km beneath the Alberta Basin. This finding is consistent with the sedimentary strata determined from regional well‐logging data. The sedimentary layer contains low velocity zones of variable thicknesses and amplitudes that, depending on the locations, may be caused by mechanisms involving deposition, composition or deformation history. Our shear velocity models near the top of the basement complement the existing sonic‐logs or single component seismic data and offer new constraints on the subsidence history of the WCSB. The resolved range of depths (0–14 km) effectively bridges the gap between the vertical scales of well logging (0–6 km) and those of traditional broadband analysis (>10 km) involving receiver functions and surface waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207