Epigenetic effects of folate and related B vitamins on brain health throughout life: Scientific substantiation and translation of the evidence for health improvement strategies
Notice bibliographique
Résumé
and riboflavin) can perturb one-carbon metabolism and adversely affect brain development in early life and brain function in later life. Human studies show that maternal folate status during pregnancy is associated with cognitive development in the child, whilst optimal B vitamin status may help to prevent cognitive dysfunction in later life. The biological mechanisms explaining these relationships are not clear but may involve folate-related DNA methylation of epigenetically controlled genes related to brain development and function. A better understanding of the mechanisms linking these B vitamins and the epigenome with brain health at critical stages of the lifecycle is necessary to support evidence-based health improvement strategies. The EpiBrain project, a transnational collaboration involving partners in the United Kingdom, Canada and Spain, is investigating the nutrition-epigenome-brain relationship, particularly focussing on folate-related epigenetic effects in relation to brain health outcomes. We are conducting new epigenetics analysis on bio-banked samples from existing well-characterised cohorts and randomised trials conducted in pregnancy and later life. Dietary, nutrient biomarker and epigenetic data will be linked with brain outcomes in children and older adults. In addition, we will investigate the nutrition-epigenome-brain relationship in B vitamin intervention trial participants using magnetoencephalography, a state-of-the-art neuroimaging modality to assess neuronal functioning. The project outcomes will provide an improved understanding of the role of folate and related B vitamins in brain health, and the epigenetic mechanisms involved. The results are expected to provide scientific substantiation to support nutritional strategies for better brain health across the lifecycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».