MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321450065 · doi:10.32782/bses.78-5

MARKETING TOOLS FOR INCREASING THE COMPETITIVENESS OF SOCKS MANUFACTURERS ON THE MARKET

2022· article· en· W4321450065 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBlack Sea Economic Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSOCKSBusinessProduct (mathematics)Factory (object-oriented programming)Quality (philosophy)CommerceMarket shareConsumption (sociology)MarketingProduction (economics)EconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hosiery market in Ukraine is one of the most dynamic consumer goods markets, the demand for which is seasonal. It was established that there is no clear trend in demand changes. Ukrainian hosiery manufacturers are actively implementing new technologies, which allow them to export part of their products to European countries, the USA, Canada and others. It has been investigated that the largest manufacturers of hosiery products in Ukraine are Duna-Vesta LLC, Novomoskovsk Knitwear Factory, Zhytomyr Hosiery Factory JSC "Ukraine", Kharkiv Hosiery Factory LLC. Socks occupy a significant share in the total production and consumption of hosiery products. The enterprise's competitiveness in the market largely depends on how effectively it satisfies the needs of consumers. A survey of consumers of sock products was conducted, and it was established that the majority of respondents use socks to protect against the external environment and ensure foot hygiene. According to respondents, the most important characteristics of socks include product quality, product composition, color scheme, durability of socks, and price. When buying socks, respondents prefer retail chains and Internet stores, although about 50% of respondents also bought them in branded stores. Only 16.7% of respondents follow novelties in the hosiery market. Taking into account the obtained results, it is possible to single out such primary tools for increasing the competitiveness of domestic manufacturers of hosiery products on the market as improving the quality of goods, optimizing the product range, first of all, updating it taking into account the specific needs of various market segments, forming a flexible pricing policy, increasing brand recognition, expanding the sales networks and activation of sales promotion measures. To generate demand for new products, manufacturers need to promote them, using primarily sales promotion measures with a long-term effect, that is, those that increase consumer loyalty and promote the implementation of viral marketing. To expand the sales network of domestic manufacturers of hosiery products, it is advisable to use the opportunities of domestic marketplaces, which will allow them to get guaranteed traffic, quick access to the target audience, increase sales volumes, and reduce costs for personnel, traffic and data analytics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle