MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321455241 · doi:10.1079/onehealthcases.2023.0009

Co-design of Locally Adapted Communication Materials to Boost Engagement around Water Sanitation and Hygiene (WASH) in a Community in Ibadan, Nigeria

2023· article· en· W4321455241 sur OpenAlexaff
Olivier Kambere Kavulikirwa, Thomas-Julian Irabor, Emmanuelle Achiaka Irabor, Olonade Oluwafunmilayo, Meaza Kidanemariam Berhaneselassie, Mireille Nokam Ndeffo Marguerite, Nicolas Antoine‐Moussiaux

Notice bibliographique

RevueOne Health Cases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovative Approaches in Technology and Social Development
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanitationHygieneCitizen journalismEnvironmental planningNegotiationBusinessEnvironmental resource managementGeographyMedicineSociologyPolitical scienceEngineeringEnvironmental engineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In limited-resource settings with rapidly increasing populations, inadequate access to water, sanitation, and hygiene (WASH) remains one of the greatest challenges. This exposes communities in these settings to water-borne health risks including zoonotic helminths and water-borne bacteria, among antimicrobial-resistant germs. Many diseases have the potential to first spread from the environment or an animal to a person and then from one person to another through contaminated hands. The so-called “diseases of dirty hands” have several ways of spreading as contamination may occur through human-to-human contact, human-to-animal contact, or even contact with contaminated surfaces and tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOne Health CasesMême sujetInnovative Approaches in Technology and Social DevelopmentTravaux en français237 207