Microscale Simultaneous Measurement of Carbon and Nitrogen Isotopes on Natural Diamond
Notice bibliographique
Résumé
Simultaneous analysis of carbon and nitrogen isotope ratios by SIMS was applied for the first‐time to a natural diamond from the Kelsey Lake kimberlite, State Line Distinct, Colorado (UWD‐1). This in situ procedure is faster, reduces sample size for analysis, and measures both isotope ratios from a single ~ 10 μm diameter pit, a critical advantage for zoned diamonds. The carbon isotope ratio (expressed as δ13CVPDB) of the bulk UWD‐1 crystal, determined by the conventional combustion method in the present study, is ‐5.9‰ ± 0.2‰ (VPDB, 2s). Nitrogen mass fraction ([N]) and isotope ratio (expressed as δ15NAir) were determined by stepwise combustion and gas‐source mass‐spectrometry, resulting in 553 ± 64 μg g‐1 and ‐6.7‰ ± 1.1‰ (Air, 2s), respectively. Secondary ions of 12C2‐, 12C13C‐, 12C14N‐, and 12C15N‐ were simultaneously measured by SIMS using three Faraday cups and one electron multiplier. The spot‐to‐spot reproducibility of δ13C and δ15N values for the UWD‐1 (178 spots on sixteen chips, 10 μm spots), were 0.3‰ and 1.6‰, respectively (2s). While 12C14N‐/12C2‐ ratios, which are an indicator for [N], varied up to 12% among these sixteen chips, such variation did not correlate with either δ13C or δ15N values. We propose that UWD‐1 is a suitable reference sample for microscale in situ analysis of δ13C and δ15N values in diamond samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».