Change in altitudinal distribution of Newfoundland Gray-cheeked Thrush ( Catharus minimus minimus ) revealed through historical stop-level breeding bird survey data
Notice bibliographique
Résumé
Breeding bird survey (BBS) data are typically analyzed at the route level in which the average or combined total number of individuals across the 50 stops is treated as a single observation. However, analysis at the stop level may provide information on finer-scale habitat affiliations of species within the broader landscape, as well as changes in species distribution over time. Though once abundant, the Newfoundland Gray-cheeked Thrush (<em>Catharus minimus minimus</em>) underwent a dramatic population collapse across most of the island during the 1980s and 1990s and today is most common in montane forests. The reason for this collapse is not well understood but introduced North American red squirrels (<em>Tamiasciurus hudsonicus</em>), which colonized most forested areas on the island below ~400 m from the late 1970s through the mid-1990s, have been identified as a possible cause. To improve our understanding of changes in the elevational distribution of Gray-cheeked Thrushes, we compared stop-level BBS data from two periods. Our historic period from 1974-1984 corresponds with the initial expansion phase of introduced red squirrels, whereas that from 2000-2015 reflects a period during which the colonization of suitable habitat by squirrels was complete. We used 17 routes (850 stops) where the thrushes had been observed and there were at least 3 surveys completed during each period. Surveys during the 1970s and 1980s indicated that Gray-cheeked Thrushes were abundant at all elevations sampled by the BBS (0-450 m), with higher incidence below 100 m and above 300 m; in contrast, recent surveys indicate that the species is now essentially absent below 350 m. This finding highlights the value of historical stop-level BBS data for reconstructing changes in species distributions and is consistent with the hypothesis that red squirrels have adversely affected Newfoundland Gray-cheeked Thrushes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».