Review of Male and Female Care Needs in Schizophrenia: A New Specialized Clinical Unit for Women
Notice bibliographique
Résumé
Women with schizophrenia require health interventions that differ, in many ways, from those of men. The aim of this paper is to review male and female care needs and describe a newly established care unit for the treatment of women with schizophrenia. After reviewing the literature on the differentiated needs of men and women with schizophrenia, we describe the new unit’s assessment, intervention, and evaluation measures. The program consists of (1) individual/group patient/family therapy, (2) therapeutic drug monitoring and adherence checks, (3) perinatal mental health, (4) medical liaison, (5) suicide prevention/intervention, (6) social services with special focus on parenting, domestic abuse, and sexual exploitation, (7) home-based services, (8) peer support, (9) occupational therapies (physical activity and leisure programs), and (10) psychoeducation for both patients and families. Still in the planning stage are quality evaluation of diagnostic assessment, personalized care, drug optimization, health screening (reproductive health, metabolic syndrome, cardiovascular health, cancer, menopausal status), and patient and family satisfaction with services provided. Woman-specific care represents an important resource that promises to deliver state-of-the-art treatment to women and, ideally, prevent mental illness in their offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».