MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321456828 · doi:10.22541/au.167697186.60173702/v1

RNN-FL-based Channel Estimation Approach in mmWave Massive MIMO Systems

2023· preprint· en· W4321456828 sur OpenAlexaff
Jamshid Abouei, Sajjad Shahabodini, Mobina Mansoori, Konstantinos N. Plataniotis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFrame (networking)Telecommunications linkChannel (broadcasting)MIMOChannel state informationRecurrent neural networkTransmission (telecommunications)WirelessArtificial intelligenceMachine learningArtificial neural networkReal-time computingComputer engineeringComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

So far, various data-driven approaches have been presented to obtain channel state information (CSI) in mmWave multiple-input-multiple-output (MIMO) wireless networks. In almost all previous works, training and testing channels were assumed to have the same distribution, which may not be the case in practice. In this paper, we address this challenge, by proposing a learning framework that is a combination of a long short-term memory (LSTM) network and a deep neural network (DNN) for estimating CSI in a dynamic wireless communication environment. Furthermore, we use federated learning (FL) to train the learning-based channel estimation (CE) model. More specifically, we introduce a two-stage downlink pilot transmission procedure, where in the initial stage, long frame length downlink pilot signals are used to train the introduced RNN-DNN model. Following that, users will receive shorter-frame-length pilot signals that can be used for CSI estimation. To speed up the training procedure of the proposed network, we first generate a pre-trained model and then modify it according to the collected data samples. Simulation results demonstrate that, when the channel distribution is unavailable, the proposed approach performs significantly better than the most recent channel estimation algorithms in terms of estimation performance and computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207