The effect of rhamnolipids on fungal membrane models as described by their interactions with phospholipids and sterols: An in silico study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Rhamnolipids (RLs) are secondary metabolites naturally produced by bacteria of the genera Pseudomonas and Burkholderia with biosurfactant properties. A specific interest raised from their potential as biocontrol agents for crop culture protection in regard to direct antifungal and elicitor activities. As for other amphiphilic compounds, a direct interaction with membrane lipids has been suggested as the key feature for the perception and subsequent activity of RLs. Methods: Molecular Dynamics (MD) simulations are used in this work to provide an atomistic description of their interactions with different membranous lipids and focusing on their antifungal properties. Results and discussion: Our results suggest the insertion of RLs into the modelled bilayers just below the plane drawn by lipid phosphate groups, a placement that is effective in promoting significant membrane fluidification of the hydrophobic core. This localization is promoted by the formation of ionic bonds between the carboxylate group of RLs and the amino group of the phosphatidylethanolamine (PE) or phosphatidylserine (PS) headgroups. Moreover, RL acyl chains adhere to the ergosterol structure, forming a significantly higher number of van der Waals contact with respect to what is observed for phospholipid acyl chains. All these interactions might be essential for the membranotropic-driven biological actions of RLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».