Study of Stress Hyperglycemia as a Prognostic Factor in Acute Ischemic Stroke at a Tertiary Care Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Background: The second most prevalent cause of disability and death worldwide, stroke is silently taking on the characteristics of an epidemic. Almost 85% of the all strokes are ischemic strokes. Objective: To assess the stress hyperglycemia as a prognostic factor in acute ischemic stroke at a tertiary care hospital. Design of the Study: It was a case control study. Place and Duration of Study: This study was conducted at the Department of medicine & Allied Services Hospital Lahore from March 2022 August 2022. Patients and Methods: Total 100 patients with Computerized Tomography (CT) Brain evidence of acute ischemic stroke who met the inclusion criteria were included in the study. At admission, a thorough history was taken and clinical examination was performed. The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS scale) was used to measure the patient’s neurological state. Fasting Blood sugar (FBS) and Glycosylated Hemoglobin (HBA1c) were performed. Patients' functional recovery was measured by comparing their NIHSS scores on the day of admission and after 7 days in the hospital. Results of the Study: Most of the patients enrolled in our study had age of 61 to 70 years. In study sample 56% of patients were male and 44% were female. Out of 100 patients 56 had stress hyperglycemia and 44 were without stress hyperglycemia. Functional recovery was greater in patients with normoglycemia than in patients with stress hyperglycemia (based on differences in NIHSS score on day one and day seven). The mortality was observed to be 9.2% in patients who had stress hyperglycemia. The mean NIHSS scores was 3.45±1.64 in patients with stress hyperglycemia and 4.50 ± 1.05 was in participants with normoglycemia. Practical Implication: The present study was carried out to know whether stress hyperglycemia can be a prognostic marker in patients of acute ischemic stroke. Conclusion: When compared to patients with stress hyperglycemia, functional recovery was better in patients with normoglycemia. This study demonstrates that patients with normoglycemia had greater functional recovery as compared to patients with stress hyperglycemia, as measured by the difference between the NIHSS scores. As a result, patients with normoglycemia had better outcomes than those with stress hyperglycemia. Keywords: Stress hyperglycemia, Normoglycemia, Acute Ischemic Stroke, Prognostic Factor, NIHSS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».