MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321462790 · doi:10.7202/1096062ar

Nocturnal Experiments on Worthless Bodies

2023· article· en· W4321462790 sur OpenAlexvenueno aff
Jayson Althofer

Notice bibliographique

RevueEthnologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFantasyFactory (object-oriented programming)Capital (architecture)SightVampirePsychoanalysisAestheticsArt historySociologyHistoryPhilosophyArtLiteraturePsychologyVisual artsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Friedrich Engels’ The Condition of the Working-Class in England (1845) features a pioneering multisensory ethnography of the factory system. His critique of the industrial revolutionization of light for 24/7 production adapted a contemporaneous Gothic imaginary of the night. In The Philosophy of Manufactures (1835), Andrew Ure repudiated a physician who condemned night-work’s effects on factory children – “if light is excluded from tadpoles, they never become frogs” – by counter-claiming: “the number and brilliancy of the gas-lights in a cotton-mill” militated against child-labourers lingering “in the tadpole state.” Dispelling Ure’s thinking as blinding fantasy, Engels revealed “the vampire property-holding class” penetrating night-workers with “very powerful light … most injurious to the sight.” He brilliantly anticipated Karl Marx’s demonstration in Capital (1867) that industrial revolutionism, involving capital’s rapid take-up of new lighting technologies, occurred “at the expense of the workpeople. Experimenta in corpore vili , like those of anatomists on frogs, were formally made.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnologiesMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207