MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321473497 · doi:10.48550/arxiv.2302.09713

ASASSN-15cm: an SU UMa star with an orbital period of 5.0 hours

2023· preprint· en· W4321473497 sur OpenAlexfundno aff
Taichi Kato

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronStockholms UniversitetScience and Technology Facilities CouncilQueen's UniversityCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science FoundationUniversity of WashingtonJapan Society for the Promotion of ScienceQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOrbital periodPhotometry (optics)Dwarf novaSkySupernovaStarsAstronomyCataclysmic variable starWhite dwarf

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ASASSN-15cm had been identified as a dwarf nova with an orbital period of 5.0 hours and a hot, luminous secondary of of a spectral type around K2.5 in the previous study. Using the Zwicky Transient Facility (ZTF) data, the Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) forced photometry and the All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN) Sky Patrol data, I found that this object underwent a superoutburst in 2019. I obtained a refined orbital period of 0.2084652(3) d and a superhump period of 0.2196(1) d, which gave a mass ratio q=0.22. Modeling of quiescent ellipsoidal variations yielded an inclination of i=55 deg, consistent with the lack of eclipses during outbursts. The object adds another example of SU UMa stars above or in the period gap containing a secondary with an evolved core, and has the longest orbital period among the established ones. ASASSN-15cm showed relatively regular superoutbursts with a supercycle of 849(18) d between 2015 and 2022, and the next superoutburst is expected to occur in the early half of 2024. Coordinated detailed observations during the next superoutburst are expected to better clarify the nature of this object.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→