Tea domain transcription factor TEAD4 mitigates TGF-β signaling and hepatocellular carcinoma progression independently of YAP
Notice bibliographique
Résumé
Tea domain transcription factor 4 (TEAD4) plays a pivotal role in tissue development and homeostasis by interacting with Yes-associated protein (YAP) in response to Hippo signaling inactivation. TEAD4 and YAP can also cooperate with transforming growth factor-β (TGF-β)-activated Smad proteins to regulate gene transcription. Yet, it remains unclear whether TEAD4 plays a YAP-independent role in TGF-β signaling. Here, we unveil a novel tumor suppressive function of TEAD4 in liver cancer via mitigating TGF-β signaling. Ectopic TEAD4 inhibited TGF-β-induced signal transduction, Smad transcriptional activity, and target gene transcription, consequently suppressing hepatocellular carcinoma cell proliferation and migration in vitro and xenograft tumor growth in mice. Consistently, depletion of endogenous TEAD4 by siRNAs enhanced TGF-β signaling in cancer cells. Mechanistically, TEAD4 associates with receptor-regulated Smads (Smad2/3) and Smad4 in the nucleus, thereby impairing the binding of Smad2/3 to the histone acetyltransferase p300. Intriguingly, these negative effects of TEAD4 on TGF-β/Smad signaling are independent of YAP, as impairing the TEAD4-YAP interaction through point mutagenesis or depletion of YAP and/or its paralog TAZ has little effect. Together, these results unravel a novel function of TEAD4 in fine tuning TGF-β signaling and liver cancer progression in a YAP-independent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».