Cross-stress gene expression atlas of Marchantia polymorpha reveals the hierarchy and regulatory principles of abiotic stress responses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abiotic stresses negatively impact ecosystems and the yield of crops, and climate change will increase their frequency and intensity. Despite progress in understanding how plants respond to individual stresses, our knowledge of plant acclimatization to combined stresses typically occurring in nature is still lacking. Here, we used a plant with minimal regulatory network redundancy, Marchantia polymorpha, to study how seven abiotic stresses, alone and in 19 pairwise combinations, affect the phenotype, gene expression, and activity of cellular pathways. While the transcriptomic responses show a conserved differential gene expression between Arabidopsis and Marchantia, we also observe a strong functional and transcriptional divergence between the two species. The reconstructed high-confidence gene regulatory network demonstrates that the response to specific stresses dominates those of others by relying on a large ensemble of transcription factors. We also show that a regression model could accurately predict the gene expression under combined stresses, indicating that Marchantia performs arithmetic multiplication to respond to multiple stresses. Lastly, two online resources ( https://conekt.plant.tools and http://bar.utoronto.ca/efp_marchantia/cgi-bin/efpWeb.cgi ) are provided to facilitate the study of gene expression in Marchantia exposed to abiotic stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle