New Paths for Parental Warmth and Subjective Well-Being: The Mediator Roles of Negative Automatic Thoughts
Notice bibliographique
Résumé
A growing number of studies have pointed out that parental acceptance-rejection, which is the degree of warmth in parenting, is an important factor that influences not only children's but also adults' subjective well-being. However, few studies have analyzed subjective well-being in adulthood based on the emergence of cognitive automatic thinking processes that are triggered by the level of parental warmth. Specifically, the mediator role of negative automatic thoughts in the relationship between parental warmth and subjective well-being is still under debate. This present study extended the parental acceptance and rejection theory by integrating automatic negative thoughts into the core concept of cognitive behavioral theory. The present study attempts to examine the mediator role of negative automatic thoughts in the relationship between retrospective reports of emerging adults' parental warmth and their subjective well-being. The participants consist of 680 of 49.4% women and 50.6% men Turkish-speaking emerging adults. The Adult Parental Acceptance-Rejection Questionnaire Short-Form was used to measure parental warmth for their past experience, the negative automatic thoughts measured by the Automatic Thoughts Questionnaire, and life satisfaction, negative and positive emotions of participants were measured by the Subjective Well-being Scale for their present level. Mediation analysis through the bootstrap sampling method via indirect custom dialog was used to examine data. The models supported the hypotheses, the retrospective reports of parental warmth in childhood predict the subjective well-being of emerging adults. The automatic negative thoughts had competitive mediation on this relationship. The perceived parental warmth in childhood decreases automatic negative thoughts, then turns to affect greater subjective well-being in adulthood. The current study results contribute to the counselling practice by suggesting that decreasing negative automatic thoughts could benefit the subjective well-being of emerging adults. Further, parental warmth interventions and family counselling have the potential to enhance these benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».