Energy-Efficient Resource Allocation for Aggregated RF/VLC Systems
Notice bibliographique
Résumé
Visible light communication (VLC) is envisioned as a core component of future wireless communication networks due to, among other reasons, the very large unlicensed bandwidth it offers and the fact that it does not cause any interference to existing radio frequency (RF) communication systems. In order to take advantage of both RF and VLC, most research on their coexistence has focused on hybrid designs where data transmission to any user could originate from either an RF or a VLC access point (AP). However, hybrid RF/VLC systems fail to exploit the distinct transmission characteristics (e.g., susceptibility of VLC transmissions to blockages, limited field-of-view of VLC APs and receivers, more coverage and better reliability of RF systems, etc.) of RF and VLC systems to fully reap the benefits they can offer. Aggregated RF/VLC systems, in which any user can be served simultaneously by both RF and VLC APs, have recently emerged as a more promising and robust design for the coexistence of RF and VLC systems. To this end, this paper, for the first time, investigates AP assignment, subchannel allocation (SA), and transmit power allocation (PA) to optimize the energy efficiency (EE) of aggregated RF/VLC systems while considering the effects of interference and VLC line-of-sight link blockages. A novel and challenging EE optimization problem is formulated for which an efficient joint solution based on alternating optimization is developed. More particularly, an energy-efficient AP assignment algorithm based on matching theory is proposed. Then, a low-complexity SA scheme that allocates subchannels to users based on their channel conditions is developed. Finally, an effective PA algorithm is presented by utilizing the quadratic transform approach and a multi-objective optimization framework. Extensive simulation results reveal that: 1) the proposed joint AP assignment, SA, and PA solution obtains significant EE, sum-rate, and outage performance gains with low complexity, and 2) the aggregated RF/VLC system provides considerable performance improvement compared to hybrid RF/VLC systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».