A Single-TSV and Single-DCDL Approach for Skew Compensation of Multi-Dies Clock Synchronization in 3-D-ICs
Notice bibliographique
Résumé
Existing methods used for the clock distribution of multiple dies employ a balanced tree structure to minimize the impact of the within-die process and loading variations. No topology for die-to-die clock skew compensation of more than two dies has been presented yet. This article presents a novel die-to-die clock skew compensation topology to address these limitations. Unlike existing designs, the proposed topology does not need a phase detector (hence, no dead zone); it only requires one through-silicon via (TSV) to connect a pair of dies and one digitally controlled delay line (DCDL) in each die; thus, there is no skew from extra TSVs and DCDLs. Accordingly, the system has a small chip area and low lock time. The postsynthesis of this work was accomplished in a 65-nm CMOS process. The performance of our design was evaluated theoretically and practically in terms of mismatch/finite resolution of delay lines, buffer mismatch, and TSV delay. Under identical conditions, the residual skew of the proposed design was as low as 13 ps at 1 GHz. This study is the first to obtain the solution for die-to-die clock synchronization of multiple dies (more than two dies) in a three-dimensional (3-D) integrated circuit, while other systems can only support two dies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».