MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321487941 · doi:10.1109/jlt.2023.3247168

An Ultra-Fast Temporal Talbot Array Illuminator

2023· article· en· W4321487941 sur OpenAlexaff
Manuel P. Fernández, Saket Kaushal, Benjamin Crockett, Laureano A. Bulus Rossini, Pablo A. Costanzo‐Caso, José Azaña

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroadbandBandwidth (computing)Computer scienceSignal processingPhotonicsElectronic engineeringWaveformOpticsDigital signal processingTelecommunicationsPhysicsEngineeringComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose an all-optical temporal Talbot array illuminator (T-TAI) enabling denoising passive amplification of broadband ($>$10 GHz-bandwidth) optical signals. The key element is an ultra-fast temporal phase grating based on cross-phase modulation. Whereas previous implementations of the T-TAI suffer from the bandwidth limitations inherent to electro-optic systems, the all-optical nature of the proposed approach allows to simultaneously realize high amplification factors and sampling rates, which in turn allows for the efficient processing of broadband signals. In our experiments, we demonstrate a (signal bandwidth) × (amplification factor) product exceeding 370 GHz, more than an order of magnitude improvement as compared with previous electro-optic implementations. We show the prospects of the proposed approach through the recovery of noisy high-speed optical waveforms, namely a$\sim$10 Gbps data signal buried in a much stronger noise background. Additionally, we experimentally demonstrate that the T-TAI samples preserve the full complex information (amplitude and phase) of the incoming signal. The proposed approach should prove useful in multiple fields requiring the detection of weak and noisy broadband signals as well as for other related applications, such as photonics-assisted analog-to-digital conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207