Complex postseismic vertical motion following megathrust earthquakes explained by simple mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Postseismic deformation following large megathrust earthquakes is widely observed with geodetic measurements and coastal geological investigations and contains important information on subduction zone rheology and megathrust slip behaviour. Short-term (a few years) horizontal deformation exhibits a consistent pattern common to almost all large megathrust earthquakes. For example, the coastal area moves consistently in the seaward direction, but the trench area moves in the landward direction. The horizontal deformation is readily explained by the effects of viscoelastic relaxation (VER) of earthquake-induced stress and afterslip. However, the vertical deformation exhibits greater complexity. For example, the sense of coastal deformation varies not only between different earthquakes but also along strike for the same earthquake. In this work, by separately modelling the VER and afterslip processes of synthetic and real subduction earthquakes, we show that the vertical motion can be explained in a simple manner in the same conceptual framework as for the horizontal motion, although the vertical motion is more sensitive to details of the rheological structure and afterslip. VER results in a long-wavelength, tri-segment deformation pattern consisting of near-trench uplift, midway subsidence, and near-arc uplift. The near-trench uplift and midway subsidence follow coseismic uplift and subsidence, respectively, and are both controlled by the viscosity of the sub-slab oceanic mantle. The near-arc uplift results from viscoelastic relaxation in the presence of a cold and elastic forearc mantle wedge corner (the cold nose) and is controlled by the viscosity of the hot part of the mantle wedge beneath the arc and back arc (Luo & Wang, 2021). In contrast to VER, each afterslip patch results in a local bi-modal pattern of uplift and subsidence dominated by elastic deformation, with variable wavelengths depending on the location and size of the afterslip. The complexity in postseismic vertical motion arises mainly from the heterogeneity and site-specific nature of afterslip (Luo & Wang, 2022). If observations are made near the rupture area, the observed vertical postseismic motion can be very complex, because the effects of heterogeneous afterslip around or within the rupture zone can obscure or conceal the pattern of near-trench uplift and midway subsidence due to VER. Farther away from the rupture area, the observed postseismic deformation mainly reflects the contribution of VER, and near-arc uplift appears to be ubiquitous. Separating the common VER process and the site-specific afterslip effect helps to constrain mantle rheology and illuminate fault slip behaviour. Our work also has strong implications for deciphering paleoseismic estimates of coastal motion associated with ancient earthquakes to understand coseismic vs. postseismic contribution.References:Luo, H., & Wang, K. (2021). Postseismic geodetic signature of cold forearc mantle in subduction zones. Nature Geoscience, 14(2), 104-109. https://doi.org/10.1038/s41561-020-00679-9Luo, H., & Wang, K. (2022). Finding simplicity in the complexity of postseismic coastal uplift and subsidence following great subduction earthquakes. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 127(10), e2022JB024471. https://doi.org/10.1029/2022JB02447
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».