Impacts of asbestos mining activities on lake ecosystems: insights from a multi-proxy paleolimnological investigation
Notice bibliographique
Résumé
The impacts of asbestos mining activities and wastes on aquatic ecosystems are generally assumed to be minimal, yet have been poorly studied. To evaluate their importance, we analyzed several sediment cores collected in the Bécancour River Basin, notably in 4 fluvial lakes located downstream from Thetford Mines (Quebec, Canada): Stater Pond, Trout Lake, Lake William, and Lake Joseph. This region has been the center of more than a century of asbestos mining activities (1877–2011 CE), which resulted in the accumulation of huge piles of wastes (tailings and waste rock) on riverbanks. Age-depth models, primarily derived from radiometric dating (137Cs, 210Pb, 14C), revealed extreme increases in sediment accumulation rates in Stater Pond and lakes Trout and William, corresponding with the 1955–1959 CE drainage and excavation of an upstream lake for mining purposes. This event also corresponded with their strong eutrophication, as revealed by sudden changes in diatom assemblage composition (e.g., proliferation of Cyclostephanos invisitatus/makarovae, Cyclotella meneghiniana). ICP-MS/ICP-AES analyses revealed that post-1960 sediments at Stater Pond and lakes Trout and William, which maintained very high accumulation rates, were distinctively enriched in magnesium, chromium, and nickel. This provided evidence that they are contaminated by asbestos mining wastes, hence that the piles on the riverbanks are exposed to heavy erosion. Analyses by transmission electron microscopy demonstrated that post-1960 sediments contain important asbestos fiber concentrations (up to 6.9 wt%). Evidence of asbestos mining contamination has also been found in Lake Joseph, which showed that it spreads over ≥ 25 km in the Bécancour River system. We conclude that asbestos mining activities and wastes are susceptible to cause high sediment loads, as well as metal and fiber contamination in aquatic ecosystems (among other undesirable effects). Therefore, more efforts should be invested in the restoration of such mining sites and in controlling pollution they cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».