MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321492292 · doi:10.5194/egusphere-egu23-1367

Evaluating the impact of urban parks on the thermal comfort during a heat wave episode in a Mediterranean city

2023· preprint· en· W4321492292 sur OpenAlexaff
Ricard Segura, Carme Estruch, Alba Badía, Sergi Ventura, E. Scott Krayenhoff, Gara Villalba

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaUrban heat islandEnvironmental scienceThermal comfortHeat waveUrban parkUrban climateGreen infrastructureVegetation (pathology)Mediterranean climateMicroclimateMeteorologyUrban planningGeographyEnvironmental planningHydrology (agriculture)Environmental resource managementClimate changeCivil engineeringEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mediterranean basin is expected to experience an increase in intensity and frequency of heat wave events. Additionally, heat peaks are exacerbated by the low albedo of urban materials and the heat island effect of urban areas. To reduce heat-related discomfort and health risks, urban planners aim to implement green infrastructures to regulate temperatures thanks to their transpiration cooling effect. For example, the Metropolitan Area of Barcelona (AMB) has created a metropolitan network of “climate shelters”, which are public spaces (both indoor and outdoor) where urban dwellers can find better climatic conditions. Urban parks can be considered “climate shelters” if two requirements are met: the NDVI of the vegetation is higher than 0.4 and the extension of the park is bigger than 0.5 ha. However, given the dense urban edification and space limitation, we wanted to explore the thermal regulation capacity of smaller urban parks which are easier to implement. In this study, we present the results of a micrometeorological measurement campaign to assess the temporal and spatial variations of thermal comfort in parks of different sizes in the AMB during a heatwave episode in July 2022. The goals of this study are to determine the impact on human biometeorology of urban design in the construction of urban parks for facing heatwave episodes and to check the classification requirements for the “climate shelters”.Using a mobile human-biometeorological weather station (MaRTy cart), we registered the microclimatic factors affecting thermal exposure at different points inside and outside the parks. From the microclimatic measurements we derived the Universal Thermal Climate Index (UTCI). Additional characterization of the measurement points consisted in sky-view-factor estimations and 360o vegetation and impervious view factors. Throughout the campaign period and measurement hours (14:00, 15:00 and 20:00 LT), the UTCI varied between 29.5 oC (moderate heat stress) and 41.9 oC (very strong heat stress). During the early afternoon, when air temperatures and heat stress are higher, the UTCI is lower inside of the parks, by a difference that ranges from 1.0 oC to 3.2 oC. The sky-view-factor is responsible for 43 to 58% of the observed variability in the UTCI, pointing out the importance of tree shadowing inside the parks. Air temperature has also a clear influence on thermal comfort, explaining between 17 and 50% of the UTCI variability. Although air temperature reductions in smaller parks are not as significant as in the “climate shelter” park, there are vegetation zones inside the smaller parks with comparable reductions in the UTCI. The results show that small parks can provide thermal comfort in similar capacity as bigger parks classified as “climate shelters”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207