MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321493724 · doi:10.5194/egusphere-egu23-239

Toward a hybrid tropical cyclone global model

2023· preprint· en· W4321493724 sur OpenAlexaff
Roberto Ingrosso, Mathieu Boudreault

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropical cycloneClimatologyProbabilistic logicClimate changeGlobal warmingEnvironmental scienceMeteorologyStatistical modelCyclogenesisComputer scienceGeographyCyclone (programming language)Artificial intelligenceGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The future evolution of tropical cyclones (TCs) in a warming world is an important issue, considering their potential socio-economic impacts on the areas hit by these phenomena. Previous studies provide robust responses about the future increase in intensity and in the global proportion of major TCs (Category 4–5). On the other hand, high uncertainty is associated to a projected future decrease in global TCs frequency and to potential changes in TC tracks and translation speed.Risk management and regulatory actions require more robust quantification in how the climate change affects TCs dynamics.  A probabilistic hybrid TC model based upon statistical and climate models, physically coherent with TCs dynamics, is being built to investigate the potential impacts of climate change. Here, we provide preliminary results, in terms of present climate reconstruction (1980-2021) and future projections (2022-2060) of cyclogenesis locations and TC tracks, based on different statistical models, such as logistic and multiple linear regressions and random forest.  Physical predictors associated with the TC formation and motion and produced by reanalysis (ERA5) and the Community Earth System Model (CESM) ensemble are considered in this study. 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207