Stochastic Source Modelling of the 2002 Denali Earthquake for Fault Displacement Hazard Assessment
Notice bibliographique
Résumé
The Denali Fault earthquake was one of the largest strike-slip earthquakes with significant surface ruptures that occurred in 2002 in Alaska, United States. Probabilistic fault displacement hazard assessment (PFDHA) plays an important role in post-earthquake disaster management. This is because critical facilities and infrastructures in the vicinity of active faults are prone to major damage, leading to suspension of service due to fault displacement. Hence, in the present study, a PFDHA due to the Denali earthquake is conducted using a new methodology of stochastic source-based fault displacement hazard analysis. In this method, the surface rupture can be evaluated by applying Okada equations to simulated earthquake source models. The main differences between the methodology of the present study with conventional fault displacement assessment practices are to utilize the stochastic source models instead of the empirical predictive relationship of surface fault displacement and to calculate the distribution for surface fault displacement at a site of interest using the Okada equations. The new methodology is more versatile than the existing methods in several characteristics. First, it is applicable to all faulting mechanisms (e.g., strike-slip, normal, and reverse) by specifying different rake angles of the ruptured fault. Second, it has the ability to consider multi-segment fault rupture. Third, the calculation of three translational displacements by the Okada equations for a given location is available. Lastly, it provides physically consistent fault displacement modelling at two locations for a given earthquake scenario, allowing estimating of the differential fault displacement at two sites. Then the capability of the method is evaluated by applying it to the historical case of the 2002 Denali Fault earthquake. The satisfactory match of the modelled fault displacement and the observations, such as surface offset, Global Positioning System (GPS), and Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) data, is achieved based on calculating a performance metric. Therefore, more realistic ground deformation assessments can be carried out. Importantly, the obtained results significantly contribute to the hazard in earthquake-prone areas and reduce potential fatality and casualty risks as well as the post-earthquake damage repair costs of the built environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».