MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321495535 · doi:10.1029/2022wr034114

Athabasca River Avulsion Underway in the Peace‐Athabasca Delta, Canada

2023· article· en· W4321495535 sur OpenAlexaffabout
Bo Wang, L. C. Smith, Colin J. Gleason, Ethan D. Kyzivat, Jessica V. Fayne, Merritt E. Harlan, Theodore Langhorst, Dongmei Feng, Emily Eidam, Sebastián Muñoz, Julianne Davis, Tamlin M. Pavelsky, Daniel L. Peters

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésDeltaHydrology (agriculture)GeologyRiver deltaFloodplainChannel (broadcasting)AvulsionSediment transportStream powerSedimentBed loadEnvironmental scienceGeomorphologyEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Avulsions change river courses and transport water and sediment to new channels impacting infrastructure, floodplain evolution, and ecosystems. Abrupt avulsion events (occurring over days to weeks) are potentially catastrophic to society and thus receive more attention than slow avulsions, which develop over decades to centuries and can be challenging to identify. Here, we examine gradual channel changes of the Peace‐Athabasca River Delta (PAD), Canada using in situ measurements and 37 years of Landsat satellite imagery. A developing avulsion of the Athabasca River is apparent along the Embarras River–Mamawi Creek (EM) distributary. Its opening and gradual enlargement since 1982 are evident from multiple lines of observation: Between 1984 and 2021 the discharge ratio between the EM and the Athabasca River more than doubled, increasing from 9% to 21%. The EM has widened by +53% since 1984, whereas the Athabasca River channel width has remained stable. The downstream Mamawi Creek delta is growing at a discharge‐normalized rate roughly twice that of the Athabasca River delta in surface area. Longitudinal global navigation satellite systems field surveys of water surface elevation reveal the EM possesses a ∼2X slope advantage (8 × 10 −5 vs. 4 × 10 −5 ) over the Athabasca River, and unit stream power and bed shear stress suggest enhanced sediment transport and erosional capacity through the evolving flow path. Our findings: (a) indicate that a slow avulsion of the Athabasca River is underway with potentially long‐term implications for inundation patterns, ecosystems, and human use of the PAD; and (b) demonstrate an observational approach for identifying other slow avulsions at river bifurcations globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207