Design and Implementation of Node-Red Based Open-Source SCADA Architecture for a Hybrid Power System
Notice bibliographique
Résumé
At present, hybrid renewable power systems (HRPS) are considered reliable combinations for power generation under various conditions. The challenge facing researchers and engineers today is designing and implementing a reliable, efficient, and applicable SCADA system for adequate monitoring and control of hybrid power systems. In order to analyze, observe, and control the essential parameters of an HRPS, a SCADA system is crucial. As part of this study, a low-cost, low-power, open-source SCADA (Supervisory, Control, and Data Acquisition) system for hybrid renewable energy systems is presented. The system utilizes two remote terminal units (RTUs), an Arduino Mega2560 and a Wio terminal, to communicate with all actuators and measure vital system characteristics such as voltage, current, and power. Using the Firmata protocol, a laptop serves as the main terminal unit (MTU) to communicate with the Arduino. In addition to being the system’s central component, Node-Red is utilized for processing, analyzing, storing, and displaying data. In contrast, a Wio terminal is used to display the values of all sensors in real-time on its LCD screen. As a whole, the proposed SCADA system is designed to keep the HRPS running smoothly and safely by displaying vital parameters, reporting any significant faults, and controlling the generator so that the batteries can be charged and discharged correctly. This article presents a complete description of all algorithms, experimental setups, testing, and results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».