Escape Game: Responses of Northern White Cedar (Thuja occidentalis L.) to an Extreme Reduction in White-Tailed Deer (Odocoileus virginianus Zimmerman) Population
Notice bibliographique
Résumé
Northern white cedar (Thuja occidentalis L.) is a species of high ecological and economic value whose abundance has been declining since the pre-industrial period. It is an important element of white-tailed deer (Odocoileus virginianus Zimmerman) habitat, but its regeneration can be compromised by excessive browsing. This situation is especially critical in deeryards, where deer concentrate during winter. In 2018 and 2019, deer culling operations were carried out by the Ministry of Forests, Wildlife and Parks of Québec over 400 km2 in response to the occurrence of chronic wasting disease cases on a red deer farm. This operation offered an opportunity to look at how variations in deer pressure influence cedar regeneration and how cedar responds to a sudden reduction in browsing. We conducted regeneration surveys within and outside mapped deeryards both in the deer reduction zone and in a control zone. We performed dendrochronological analyses of cedar seedlings and saplings to quantify radial growth response to a reduction in browsing pressure. The results show that cedar basal area influences the abundance of small seedlings but that the effect of browsing becomes dominant for seedlings taller than 50 cm. Cedar growth responds to a reduction in browsing, but a two-year period was not sufficient to translate into changes in regeneration structure. The duration of the windows of opportunity at low browsing pressure required for cedar to reach a safe height remains to be determined. However, canopy openness had a significant influence on growth, suggesting that silvicultural measures could be taken to shorten the period of vulnerability to deer browsing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».