Declining Quantity and Quality of Births in Chile amidst the COVID‐19 Pandemic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extensive demographic scholarship shows that the population‐level implications of mortality crises such as the COVID‐19 pandemic extend beyond mortality dynamics to affect fertility and family‐formation strategies. Using novel municipality‐level data from Chile covering all births that occurred between January 2017 and December 2021, this study explores trends in fertility and implications of the COVID‐19 pandemic for “quantum” and “quality” of births in the Chilean context. Building both a monthly and a yearly panel of 346 municipalities and leveraging fixed‐effects regression analyses, we focus on births and crude birth rates to measure quantum, while quality is assessed through the share of births that are low‐weight (LBW) and preterm (PTB). Our findings provide evidence of a significant drop in fertility in the wake of COVID—of the magnitude of a reduction of 1.3 live births per 1,000 individuals—which reaches a minimum around February 2021, followed by an incipient rebound in late 2021. Moreover, estimates on child health at birth suggest that the COVID period was associated with an increase in LBW and, foremost, PTB, by 1 and 2.2 percentage points, respectively. Findings from this study shed light on the role of policy interventions in the health arena and the linkages between short‐ and long‐run effects in relation to the various COVID‐19 waves in Chile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle