MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321501661 · doi:10.5194/egusphere-egu23-3669

Updated PSC climatology based on CALIOP measurements from 2006-2023

2023· preprint· en· W4321501661 sur OpenAlexaboutno aff
M. C. Pitts, L. R. Poole

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzone depletionOzoneStratosphereOzone layerTroposphereEnvironmental scienceMontreal ProtocolAtmospheric sciencesSulfate aerosolLidarPolarClimatologyMeteorologyGeologyGeographyPhysicsRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After more than three decades of research, the roles of polar stratospheric clouds (PSCs) in stratospheric ozone depletion are well established. Heterogeneous reactions on PSCs convert the stable chlorine reservoirs HCl and ClONO2 to chlorine radicals that destroy ozone catalytically. PSCs also prolong ozone depletion by delaying chlorine deactivation through the removal of gas-phase HNO3 and H2O by sedimentation of large nitric acid trihydrate (NAT) and ice particles. A substantial recovery of the ozone layer is expected by the middle of this century with reduced global production of ozone depleting substances in accordance with the Montreal Protocol and subsequent amendments. But as climate changes, leading to a colder and perhaps wetter stratosphere and upper troposphere, reliable model predictions of recovery of the Antarctic ozone hole and of potentially more severe ozone depletion in the Arctic are challenging. This is due both to a lack of detailed understanding of the underlying physics and the fact that many global models use simple parameterizations that do not accurately represent PSC processes.A more complete picture of PSC processes on vortex-wide scales has emerged from the CALIOP (Cloud-Aerosol Lidar with Orthogonal Polarization) instrument on the CALIPSO satellite that has been observing PSCs at latitudes up to 82 degrees in both hemispheres since June 2006. The CALIOP Version 2.0 (v2) PSC algorithm was recently developed to address known deficiencies in previous algorithms and includes additional refinements to increase the robustness of the inferred PSC composition. In this paper, we present an updated PSC reference data record and comprehensive climatology constructed by applying the v2 algorithm to the more than 17-year CALIOP spaceborne lidar dataset. In addition, we will examine the potential impact of aerosol and water vapor injections into the stratosphere from the January 2022 Hunga Tonga eruption on PSC occurrence in both the Arctic and Antarctic regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→